Fremtidens Miljøutfordring

Karbondioksid er på en måte en grunnleggende for alt liv på jorda. I plantene fotosyntese vil karbondioksid omdannet til glukose og deretter til andre karbonhydrater. Karbonhydratene vil videre bli omdanne til andre stoffer som kan være nyttig for mennesker. Karbondioksid kan være en løsning på mange miljøproblemer som mennesker sliter med nå. Som for eksempel mer karbondioksid, kan mulig være mer fotosynteser hos plantene og mer oksygen til folker, men så enkelt er det ikke. Det er store mengder av utslipp av karbondioksid som er problem, nemlig økt av drivhuseffekt. 

Betegnelsen drivhuseffekt er et bilde på at atmosfæren i likhet med drivhus holder energien innefanget. Varme energi som sola sender ut og blir reflekterer tilbake ved jordas bakke, blir mester parten absorbert i drivhuseffekt. De sol kortbølgestråling som sola sender ut blir til magnetisk stråling når den treffes bakken og gå tilbake til atmosfæren, disse strålinger har ofte langbølgelengde til at det blir ikke lett å komme ut igjen. Uten drivhuseffekt vil jorda overflate temperatur være mye kaldere som det er nå.

Drivhuseffekt er utgangpunkt en naturlig prosess i enhver atmosfære med drivhusgasser. I jorda så er det vanndamp, karbondioksid, metan og klorfluorkarboner de viktigste drivhusgassene. Vanndamp er den gassen som er mest av drivhusgassene, og er den gassen som absorbert varme mest effektiv, opptil 62 %, men vanndamp inneholder i lufta påvirker ikke direkte av oss mennesker, det er Co2. Karbondioksid kommer på andre plassen med 22 %, men det er karbondioksid som øker hele tiden. Og dermed øker det også effekten til drivhus samtidlig. Og det er mennesker som utslipper mester parten av CO2. Biler, fabrikker, transporter, brensel osv. Alt som er fossilt brensel har hydrokarbonholdingen, ved forbrenning blir den til karbondioksid, naturlig reaksjon: oksygen + karbon = karbondioksid. På grunn av fossilt energikilder har karbondioksid har økt fra 0,028 % til 0,038 %. Det ser ut som det er veldig lite, bare 0,010 % har økt, men det stor betydning for effekten for drivhuset. Det finner prognoser som anslår at den førindustrielle konsentrasjonen av karbondioksid vil fordobles til firedobles i løpet av det inneværende århundret. Global oppvarming er også skyldes av Co2 utslipp. Drivhus blir ”tettere og tettere” gjennom årene på grunn av mye CO2, og fører til at mindre varmeenergi vil kommer ut igjen til verdensrommet.

  tabell viser Co2 og jorda temperatur gjennom 1000år. Link: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/90/CO2-Temp.png

Metangass bidrar også til drivhuseffekten og har drivhusfaktor som er 21 ganger større enn CO2, men hvorfor er den ikke noe stor problem for oss nå? Det er fordi gassen er både litemengde og har kort lever tid atmosfæren. Metan er opprinelig en naturlig gass som komme fra havet og våtmarksområder. Men siden den har fire doblet seg etter den industri evolusjon, og det tyder op mennesker aktivitet som påvirker det.

Nitrogenmonoksid er også 225 ganger større drivhusfaktor enn Co2, men likevel er den bare en små beskjeden mengde i atmosfæren. Det meste nitrogenmonoksid kommer fra jord, tropisk skoger og hav. Mennesker bidra også en del av utslipp av N2O, som nitrogenholding i gjødsel til jordbruk. Fossilt brennstoff innholder også en liten del nitrogenforbindelser, som bidra med utslipp av N2O. Men det er først og frem karbondioksid som er den største problemet vårt.